Miese Votings auf The Circle

Ich schau' überhaupt nicht mehr auf die Votings.
Das hab' ich früher mal getan als ich noch ein Modem hatte und noch kein DSL . Da musste ich eine Entscheidung treffen, da ein Download auch eine gewisse Zeit beansprucht hat. Große Missionen waren eh tabu. Auch mit 'nem Downloadmanager, weil das reguläre Surfen dann unheimlich langsam wurde. Erst in diesem Jahr, seit dem ich DSL habe kann ich dies machen.

Ich spiele nicht jede FM durch, aber ich gebe jeder FM eine reelle Chance. Wenn sie mir nicht zusagt, dann spiele ich sie auch nicht zu Ende.

All dies, ändert aber auch nichts an den miesen Votings und dem betrügerischen Verhalten eines Autors.

Ich kann nur für mich selbst sprechen: die Konsequenz die ich daraus ziehe ist nun die, dass ich mir angewöhne werde, jede durchgespielte FM auch zu bewerten bzw. zu voten.
Da bin ich zuvor schlichtweg zu faul dafür gewesen. Als Spieler vergisst man leicht, wieviel Arbeit all dies gemacht hat. Das ändert zwar nicht viel an der Voting-Situation; so kann ich aber dem FM-Autor wenigstens einen kleinen Respekt zollen. Und den haben Sie allemal verdient!

Oh, jetzt hatte ich gerade so eine schöne lange Antwort geschrieben, dass ich wohl irendeine Zeit überschritten habe und mich neu anmelden musste. Deshalb nur kurz: ich denke auch, dass diese Wertungen keinesfalls wiederspiegeln, wie die FMs wirklich von den Spielern aufgenommen wurden, und denke, da läuft etwas in der Richtung, wie es fibanocci andeutet.

T2X ist nicht das Maß aller Dinge...
Es gab einige gute Levels, und andere schlecht designte (und damit meine ich das Missionsdesign).
Man muss ab und an auch mal aufhören Thief zu spielen, damit man das Spiel auch wieder so richtig geniessen kann.

Ich achte nicht auf die Votings, ich lad mir die Missionen einfach. Von Thief I und Gold habe ich garantiert schon ALLE gespielt, die auf thiefmissions.com sind, bei Thief 2 fehlen mir auch nicht viele.

Ich bin begeisterter Thief-Zocker der ersten Stunde und ich weiss was für eine Arbeit in solchen FMs steckt.
Man sollte wie schon im Thread erwähnt die Bewertungen links liegen lassen und einfach spielen.

Christine: Bei Rauchergesellschaft und dem ganzen Nachfolgern (die ich ziemlich genial fand), ist es durchaus möglich das diese Möchtegerns auch denken "Soviel Humor gehört nicht ins Thief-Universum!".

Ich gebe auch nicht allzuviel auf Punkte-Bewertungen, dann schon eher auf Diskussionen, in welchen klare Argumente und Eindrücke fallen. Und klar, diese Eindrücke sind dann halt meist sehr persönlich geprägt (ist ja auch nur eine Meinung); genau so gefallen mit manche FMs und ander halt nicht (was in keinster Weise als despektierlich gegenüber dem Autor zu verstehen ist; ich weiss sehr wohl, wieviel (auch geistige) Arbeit in solch einem Unternehmen steckt.)

Ich finde, dass Punktebewertungen abgeschaft werden sollen, sie sind einfach zu bequem abzugeben (wie der gute, alte Daumen bei den Alten Römern). Wann hat eine Mission 8 und wann 9 Punkte? Wo ist hier die Differenz? Eine solche Zahl sagt schlicht und einfach gar nichts über eine FM aus. Lieber Textbewertungen einführen, in welchen man kurze Pro- und Kontra-Statements abgeben kann.

Kurzum: Ich kann den Ärger gut verstehen....

[quote]Original von merilLieber Textbewertungen einführen, in welchen man kurze Pro- und Kontra-Statements abgeben kann.quote]

So etwas gibt es schon, das ist die Hammer-score. Wobei da der Nachteil ist das man nicht selbst voten kann und, dass es sie nur bei ein paar Missionen gibt.

So was lese ich gar nicht.
Das ist wie beim Essen: es gibt viele verschiedene Geschmäcker (zum Glück!) und deshalb auch viele unterschiedliche Restaurants, Köche und Zubereitungsarten... ich kenne mindestens 10 Arten eine Mousse au chocolat zu machen, also, was solls?
he- ich hoffe doch echt, das irgendwann einer die Rauchergesellschaft fortsetzt, das ist wirklich die Superwitzigste FM, die es gibt, gerade in dieser Zeit des Raucher"hasses", man kann es doch auch mit Humor sehen, sorry, ich weiß es gehört nicht hierher, aber ich muss das doch immer wieder sagen...

..vergesst das alles.
Dinge wie "Thief"- und auch die dazugehörigen FMs- entziehen sich jeglicher Bewertung. Weil nämlich: das ist eine kleine, aber feine Gemeinschaft, die es sicherlich nicht braucht, sich von außen verrückt machen zu lassen.

Christine:
Wie auch immer deine Missionen von irgendwelchen selbsternannten Gurus bewertet werden: für mich waren sie (und sind es auch heute noch) immer allerserster Güte.

Diese sogenannten "Bewertungen" interessieren mich nicht, weil sie immer subjektiv sind.
Ich spiele die FM, die mir gefallen und gerade FM mit viel Text und schönen Design sprechen mich besonders an.
Bei den FM-Bewertungen ist allerdings ärgerlich, dass mit schlechten Bewertungen auch die Autoren verprellt werden. Die sagen sich dann zu recht, wozu soll ich Missionen bauen, Zeit und Mühe investieren, wenn meine Arbeit eh als Schrott angesehen wird. Und das ist der eigentliche Ärger an diesen Bewertungen.
.

Es wäre natürlich auch gut, wenn jeder der votet die Mission auch wirklich gespielt hat.