ZitatOriginal von Silentsigh
Du kannst 12 positive Rezensionen schreiben, sobald der Wettkampf vorbei ist.
Ansonsten kannst Du Deine endgültige Wahl gerne hier begründen und bestimmte Dinge, die Dir bei anderen aufgefallen sind und den Autoren sicher als Hinweis für ihre weitere Arbeit nützen können, erwähnen.
Einige werden nach eigenen Angaben ja ihre Geschichten weiterausarbeiten.
Ich glaube nebenbei kaum, daß sich jemand die Mühe macht, auszurechnen, welche Geschichte dann von Dir sein muß - oder daß das noch einen Einfluß auf die Bewertungen haben würde.
Hast natürlich recht, es wäre wahrscheinlich egal 
Aber ich glaube ich werde es trotzdem so machen, dass ich nach den Wettbewerb die Geschichten nochmal gründlich lese, und dann möglichst zu allen etwas sage. Im Moment habe ich nämlich leider schon wieder das meiste vergessen, das mir aufgefallen war. Aber ich hoffe auf jeden Fall sehr darauf, dass viele Autoren ihre Geschichten weiter führen!
Meine Wahl hier (Geschichte 3) hatte ich ja schon etwas begründet (soweit ich "hat mir einfach gut gefallen" begründen kann). Ich fand diese albtraumhafte Stimmung sehr gut vermittelt durch die sprunghafte, skizzenhafte Erzählweise (ob das jetzt alles Absicht war, sei mal dahin gestellt). Und "Leute, ich brauche eine Nische!" und das Ende mit den falschen Steinen hat mich extrem amüsiert. Gerade diese Verbindung von Humor und absoluter Verwirrung hat mir die Geschichte sehr sympathisch gemacht und ich hatte einfach Spaß daran, sie zu lesen und etwas darüber nachzudenken.
Erzähltechnisch gut gelungen fand ich ja z.B.auch die Geschichte mit dem doppelten Verrat, 13 glaube ich. Ich hatte bei der ersten Wendung so das Gefühl "Das kann doch jetzt nicht sein" (und es gab ja dafür auch Anhaltspunkte, dass es anders ist) bin aber der Geschichte (d.h. der Annahme Constantine hätte G. verraten) trotzdem gefolgt. Die zweite Wendung kam dann insofern gleichzeitig überraschend und auch nicht, das hat mir gut gefallen.
