Fake oder nicht Fake...

Jo. Seh ich genau so!

Ich denke einige Benzinfässer und etwas Videoretusche sind günstiger als 'ne Sidewinderrakete.

Das Fahrzeug war einiges hinter der Explosion. Und ein Marschflugkörper hätte sein Ziel nicht verfehlt. Mit dieser Geschwindigkeit und aus dieser Richtung hätten die Zuschauer (Videofilmer) den Aufschlag auch nicht überlebt.

Wieso Marschflugkörper? Wegen der Abgasspur. Ein ballistisches Projektil zieht keine Rauchspur hinter sich her.

Edit:

Ach, das sollte ein Meteor sein. Wenn es so ein Teil bis zur Oberfläche schafft, hat er eine entsprechende Größe und hatte auch alle zerfetzt...

Man sieht doch auch das der Meteorit ziemlich groß ist. Zumindest sieht es so aus. Und wenn ein Meteorit von dieser Größe aufschlägt geht das anders aus.

LOL.... also wenn das echt ist, dann bin ich der Weihnachtsmann! Erstens würde ein Meteor von der Größe wahrscheinlich ganz Manhattan in Schutt und Asche legen, zweitens sieht man ja am Schluss das Auto wieder aus der Staubwolke rausfahren, also das hätte es mindestens zerfetzen müssen und wenn das Auto nicht in die Luft fliegt, woher kommt dann die Explosion? Ein Meteor besteht aus Eis und Gestein und die Wüste auch nur aus Erde und Sand... woher also Stoffe für so eine Explosion? Da war wohl einem von ILM langweilig...

Ich will euch eure Freude ja nicht trüben, aber das ist ein professioneller Werbespot für das Fahrzeug, dass dort herumfährt.

Zitat

Original von Kamon
Da war wohl einem von ILM langweilig...

LOL... Genau mein Gedanke Wäre dies ein Meteor (<klugscheiss>korrekterweise müsste es Meteorit heissen</klugscheiss>), wäre wohl nicht mal die Kamera, welche die Szenerie aufgenommen hat, übriggeblieben. Ausserdem wirkt das Frame kurz vor dem Einschlag doch etwas gar hollywoodesk gekünstelt.