Beiträge von BlackThief

Zitat

Original von Christine
Die Frage dabei ist: wie sehr hat es dich erwischt?

tja gute frage. anfangs ging ich selbst davon aus, dass das sowieso überhaupt nichts wird. ich weiß noch, wie ich zu nem freund gesagt hab "ach was das wird doch eh nichts - sie wohnt viel zu weit weg".
am nächsten abend war der kontakt dann schon "intensiver" - man saß die nacht zusammen am steg etc - wir sind in der gleichen nacht auch leider abgefahren. allerdings hät ich mir erhofft, dass sie damals auch wenn nicht großartig was passiert ist, mir einfach hätte klar machen können dass sie vergeben ist. da sie mir ja schon vorher ihre handy nr und email gegeben hat brach der kontakt auch nicht ab - und ihre sms machten auch alles andere als deutlich, dass sie kein interesse an mir hat. erst nach der letzten email, die ich ihr gestern schrieb, erfuhr ich es dann - vllt hatte sie n bisschen n schlechtes gewissen - oder ich hab mir die ganze zeit alles nur eingebildet....

tja ich komm einfach mal her um mich auszuheulen.

was mich so richtig nervt....sind frauen, die einem nicht gleich sagen was sache ist. ja es soll sogar möglich sein, dass ich auch sowas wie gefühle hab und ich find es im moment einfach nur unglaublich verletzend erst 3 tage hinterher und nach dutzenden sms auf einen schlag zu sagen - "...ich hoff du bist nicht zu enttäuscht ich hab n freund".
wenn mans realistisch sieht wär wahrscheinlich eh nie was richtiges draus geworden - ne beziehung über 500km ist sicherlich n bisschen schwierig - aber wer denkt diesem fall großartig rational?
natürlich hät mir am besten gleich klar sein sollen, dass aus so einem urlaubs-flirt nie was werden kann, aber man(n) träumt eben manchmal...

in 2 wochen will sie mich trotzdem besuchen kommen, ehrlich gesagt weiß ich aber nicht ob ich das will, zumindest nicht schon in 2 wochen.

@ meril - ja man kann alles schleifen bzw auch tragen was nicht zu schwer ist. jedem objekt im spiel wird ein gewisses gewicht zugewiesen - schwere objekte kann man selbstverständlich nichtmehr tragen sondern eben nur noch schleifen bzw schieben.

kleine anmerkung - wir hatten das schon lange implementiert bevor oblivion mit genau dem gleichen system rauskam

Hat deine Windowsoberfläche die gleiche Auflösung wie das Spiel? Wenn ja versuch mal die Spielauflösung zu ändern - evtl hilft das.

da evtl einige Leute nicht regelmäßig in den internationalen Foren unterwegs sind - hier sind die Links zum 2. Dark Mod Teaser.
(ich war letzte Woche auf Studienfahrt in Spanien daher konnte ich nicht eher posten)

Kleine Information zum Teaser:
Das gute Ding hatte ungefähr die Produktionszeit eines 200 Millionen Hollywood Blockbusters (fragt blos nicht nach den Gründen) und daher sind die meisten Aufnahmen mittlerweile schon total veraltet - sprich sie wurden ca. Oktober 2005 aufgenommen. Es fehlen beispielsweise Sterbeanimationen, die Vorraussetzung für ein realistisches Ragdollverhalten sind, die Levels sind allesamt technische Testmaps, also teilweise auch nicht unbedingt eine Augenweide .

Aber kommen wir zum Punkt - hier die Links:

Hi-Res Trailer:

Low-Res Trailer:

Frings ist gesperrt

absolut lächerlich, was die FIFA da mal wieder abzieht, den Argentiniern sind die Sperren natürlich scheiß egal, die haben als nächstes vllt. n paar Freundschaftsspiele oder sonst was.

Ich hoffe wirklich, dass Tim Borowski Frings tolle Leistung, die er bis jetzt gezeigt hat gut ersetzen kann....

naja es fehlt z.b. noch richtiges schwertkampf-verhalten der KI und etliche andere Sachen, was die KI betrifft (bin da aber selbst nicht so gut informiert, da ich mit Coding nichts am Hut hab). Und natürlich jede Menge Models und Texturen...informieren kannst du dich darüber auf der Homepage und im Forum.

wie kamon schon geschrieben hat, gibts auf thedarkmod.com regelmäßig updates - die deutsche seite existiert nichtmehr, da ich dieses jahr meinen provider gewechselt hab, und damit den webspace und die domain. evtl werd ich mir die domain wieder holen, wenn die erste version veröffentlicht ist.

@mh ja das geht ähnlich wie in t1/2, nur viel einfacher

man hat sog. soundshader, die vollkommen simpel aufgebaut sind - z.B.

Zitat

frob_chest_metal_open
{
description "Made by drewb50"
sound/sfx/world/frob_chest_metal_open01.ogg
}

den rest kannst du im leveleditor einstellen - also lautstärke etc.
das format ist, wie du sehen kannst ogg - also opensource und einfach zu bearbeiten. t1/2 sounds kannst du natürlich für deine privaten zwecke einbinden, verbreiten darfst du die allerdings aus copyright-gründen sicherlich nicht.

ich bin nie davon ausgegangen dich überzeugt zu haben, dafür war auch der Smilie gedacht^^ (vllt war er zu weit entfernt um das deutlich zu machen)

Zitat

Original von Silentsigh
Ich werde Dir jetzt sicher nicht Deine Nietzsche' Meinung austreiben.

Ich fand nur leider nicht ein Argument stichhaltig, auch wenn es von einem weiteren großen Namen kommt. Aber Nihilisten sind sowieso ganz weit weg von mir.

Ich denke sehr wohl, daß die Zurückbesinnung auf den Wert eines Menschenlebens etwas mit dem Christentum in Europa zu tun hat. Denn 'erstaunlicherweise' gab es diese Sicht ursprünglich nahezu ausschließlich in ehedem christlichen Staaten.
Mit Nihilsimus hat diese Wertschätzung garantiert nichts zu tun.

Davor die Augen zu verschließen, macht es nicht weniger wahrscheinlich. Und die Verneinung oder fast mißgünstig erscheinede Relativierung des pazifistischen Gedankens darin finde ich schon beinahe gefährlich.

Naja, ich lasse Dir Deinen überzeugten Nihilisten - aber laß Du bitte den Menschen ihren Glauben. Ansonsten stehst Du denen, die ihn ihnen aufzwingen wollen, in nichts nach.

PS: Ich stehe übrigens nicht sehr auf die Christen. Ich bin eine Frau - und in der katholisch-christlichen Sichtweise gerade mal als Brutkasten und Reinigungsmaschine zu gebrauchen. Gottseidank ändert sich bei den Menschen dieses Bild, daß es sich aber bei Glaubensvertretern nicht ändert, habe ich mehr als einmal am eigenen Leib erfahren, denn ich habe mich schon mehr als einmal öffentlich zu dem Thema gemeldet und eine Menge böser Briefe von sogenannten "Christen" erhalten.

Worauf ich stehe, sind mutige Menschen wie Christus und Ghandi und andere, die bereit waren, ihre soziale Haltung notfalls auch mit dem leben zu bezahlen.

Alles anzeigen

Nietzsche war kein Nihilist, er hat darüber geschrieben und ja er schrieb "Gott ist tot", das macht ihn selbst aber noch lange nicht zu einem Nihilist, auch wenn man überall lesen kann es sei so. Genausowenig bin ich ein Anhänger Nietzsches. Ich stimme mit ihm in vielen Punkten überein, in vielen aber wiederum nicht.

Du scheinst wenigstens eingesehen zu haben, dass die Demokratie sicher nichts christliches ist - aber die Schätzung eines Menschenlebens ist es genausowenig Soll nicht Jesus, von dem du ja sehr begeistert scheinst, sinngemäß gesagt haben, "welche Hand etwas schlechtes tut soll abgeschlagen werden, wer voll von Sünde ist der hänge sich ein Anker um den Hals und versenke sich" (ist jetzt wirklich nur grob sinngemäß aus dem Gedächtnis). Heiden gegenüber verhält sich Jesus zunächst auch sehr abfällig, wenn man der Bibel glauben darf, diese werden u.a. als "Hunde" bezeichnet. Sicherlich sind solche Aussagen nicht die Regel, aber dennoch kann mich der vermeintliche Messias, der übrigens ca. 30 Jahre gebraucht hat, bis er schlagartig gemerkt hat Gottes Sohn zu sein, nicht wirklich überzeugen. Hinzu kommt die Art der Überlieferung - die Evangelisten schrieben ihr hübsches Zeug jahrzehnte nach Jesus - ich möcht nicht wissen, was dem Herrn so alles nachträglich in den Mund gelegt wurde.

Was Pazifismus angeht, sicher ein sehr ehrbares Anliegen, doch genauso utopisch, wie die Wiederkunft unseres lieben Jesus. Ich lehne auch jede Art von Aggression ab, doch es gibt genug Situationen, in denen der bedingungslose Pazifismus (eine Backe, die andere hinhalten), viel mehr schadet als nutzt und selbst die allermeisten Christen leben und werden nicht danach leben.

Zitat

aber laß Du bitte den Menschen ihren Glauben. Ansonsten stehst Du denen, die ihn ihnen aufzwingen wollen, in nichts nach.

bis jetzt hab ich noch keinen von seinem Glauben abbringen können, und werd das wohl auch nicht tun - ich hab auch kein Problem mit Christen, solange sie mich mit ihrem Geschwätz in Frieden lassen (ein guter Freund von mir ist übrigens überzeugter Christ, wir kommen problemlos miteinander aus )

Zitat

Original von Silentsigh
Nein, so ist es ganz und gar nicht in jeder Religion. Eigentlich ist das eher in den monotheistischen und personenbezogenen so, soweit ich weiß, sehen aber manch fernöstlichen Religionen das anders und Naturreligionen sowieso.

Hier hast du sicherlich recht, ich kenn mich im fernen Osten nicht aus, aber selbst Nietzsche sah im Buddhismus ja eine sehr positive Religion ganz im Gegensatz zu den, wie er es nannte, "décadence" Religionen Judentum, Christentum und Islam. Dennoch beschäftigen sich auch die meisten Naturreligionen intensiv mit dem Tod bzw der Tod nimmt einen sehr wichtigen Platz in der Religion ein.

Zitat

Aber das ist eigentlich auch gar nicht der springende Punkt, es ist eben die Natur, die dagegen spricht, daß "Seelen", unsere "Energie" oder was auch immer "Leben" abgesehen von einer chemischen Reaktion ausmacht, einfach ins Nichts verschwinden oder einfach aus dem Nichts entstehen. Alles wird von der Natur zu irgendetwas neuem umgewandelt, sowas wie "aus dem Nichts entstehen" und "zu Nichts werden" gibt es nicht. Nichts existiert nicht.
Das ist schon in seiner Definition begründet.

Einige Millionen Menschen in Indien und China glauben an Wiedergeburt, auch eine eher kindliche Sichtweise, die aber wenigstens ein Hauptprinzip der Natur in unserem Kosmos zugrundeliegen hat: Es geht nichts verloren.

der Energieerhaltungssatz trifft komplett zu - unsere "Lebensenergie" wird in Form von verschiedenen Stoffen von Millionen verschiedener, anderer Lebewesen umgesetzt. Sicherlich kein schöner Gedanke, deswegen sind wohl so viele Menschen auch gläubig und versuchen die Wahrheit mit irgendwelchen Mythen zu verdrängen.

Zitat

Und gerade diejenigen, die hier jetzt frei ihre Meinung über den "Unsinn" von Religion äußern, sollten sich im Klaren darüber sein, daß ausschließlich unser christlicher Hintergrund in Europa Menschenrechte und infolgedessen freie Meinungsäußerung möglich gemacht hat.

Man kann Jesus die Göttlichkeit absprechen, aber man kann ihm nicht absprechen, einer der ersten kompromißlosen Pazifisten und Menschenrechtler gewesen zu sein - und mit seinem "liebe Deinen nächsten wie Dich selbst" und "halte auch die andere Wange hin" auf Kosten des eigenen Lebens den Weg zu einer menschenfreundlicheren und sozialeren Zukunft geebnet zu haben. Etwas derartiges zu erreichen, wäre ohne die religiösen Untertöne zur damaligen Zeit gar nicht möglich gewesen, denn das Volk hätte seine Lehren ohne diese "Akkreditierung" nicht angenommen und in sich fortgetragen.
Er war einer der ersten, wenn nicht der erste, der offen und öffentlich mit allen furchtbaren Konsequenzen für soziale Belange einstand und nur dieser Grundtenor des Christentums (ungeachtet seiner Irrwege) konnte die Toleranz hier und heute weit genug gedeihen lassen, daß wir nun Staat und Religion getrennt haben.

Man betrachte demgegenüber mal die "Grundform" derselben Religion, den Islam, die sich nicht in diese Richtung entwickelt hat, sondern ihren strafenden Gott beibehielt und Jesus nur eine niedrige Prophetenrolle zugestand. Der "Gotteststaat" ist dort noch normal - und Menschenrechte sind ein Fremdwort.
Ich würde gern hören, wie Ihr Euch in einem solchen Staat über Religion so offen äußertet, denn dort gäbe es Konsequenzen. Daß wir das hier nicht mehr haben, verdanken wir ebenso einer Religion, wie die Menschen dort einer Religion ihre Unfreiheit verdanken.

Dennoch ist sie offenbar eines der wichtigsten Dinge gewesen, um Gesellschaften erst möglich zu machen und sie zu ordnen. Denn viele Menschen nehmen nun mal nur dann Regeln an, wenn sie Sanktionen fürchten müssen. Abgesehen davon zeigt die Entwicklung der Menschen (zB an ihren Grabriten) von Anbeginn an, daß Religion in ihnen verankert ist.

Sollen wir sie ihnen jetzt wegnehmen, weil wir wieder mal glauben, alles viel besser zu wissen?
Die Frage ist, tun wir ihnen damit wirklich einen Gefallen? Oder machen wir nicht genau dasselbe, was Fundamentalisten im Gegenzug machen, nämlich den anderen ihre "Heilslehre" aufzwingen?

Extreme sind garantiert immer der falsche Weg, egal, in welche Richtung das Pendel ausschlägt.

Alles anzeigen

Du scheinst, mit verlaub, den Christen ziemlich auf den Leim gegangen zu sein. Menschenrechte, Demokratie, freie Meinungsäußerungen sind ganz und gar nicht christliche Erfindungen, ganz im Gegenteil! Das Christentum stand fast 2000 Jahre gegen diese Werte, die lange vor dem Christentum in Griechenlang und auch in anderen Kulturen entwickelt wurden.

Die Frage warum Jesus Pazifist war, bzw die Kirche von einem lieben Gott predigt ist auch interessant, kann aber auch zumindest teilweise erklärt werden. Den Ansatz von Nietzsche find ich auch hier nicht schlecht, er erklärt das liebe Gott Symptom mit der Unterdrückung der Juden durch die römischen Besatzer, dem Ohnmächtigsein, der Schwäche in Unterdrückung zu leben. Nach dem Motto, wenn wir sie nicht schlagen können, dann wenden wir diese Schwäche einfach in eine Tugend um, fertig.
In den anderen Religionen, du sprichst hier den Islam an, war das nicht der Fall - Muhamed war Feldherr, er hat seine Heimatstadt einfach in einer Schlacht erobert und auch sonst immer aus einer Position der Sträke heraus agiert, entsprechend fällt auch das Gottesbild anders aus.
Das ist jetzt natürlich alles stark vereinfacht ausgedrückt und man kanns wahrscheinlich so auch nicht einfach sagen, ich hab im Moment aber auch nicht die Zeit dazu das ausführlicher zu beschreiben - muss mein Pc demnächst vom Zorn Gottes, einem Gewitter schützen.

Zitat

Original von Silentsigh
Religionen sind im Grunde auch nur unterschiedliche Wege zum gleichen Ziel, ob sie nun einen oder mehrere, strafende oder liebende, männliche oder weibliche, pantheistische oder personenbezogene Gottheiten anbeten. Insofern, daß sie alle menschengemacht sind, sind sie garantiert alle teilweise zu hinterfragen, aber das, was sie alle suchen, ist dasselbe.

*auch mal wieder aktiv im forum werd*

und im Endeffekt ist was sie suchen schlicht und einfach eine Erklärung, was nach dem Tod passiert und genau das macht für mich jegliche Art von Religion absolut lächerlich. Warum soll es etwas geben, wie eine "Seele", die nach dem Tod des Organismus weiter existiert? Unsere "Seele", "Geist" oder wie auch immer wir es nennen ist nichts anderes als kleine "Strömchen" die von einer Nervenzelle zur anderen fließen, stirbt der Organismus funktioniert das logischerweise nichtmehr. Und angenommen es gäbe soetwas abstraktes, übernatürliches, wie eine "Seele", wo ist dies vor der Zeugung? Hat ein Spermium oder eine Eizelle eine "Seele"? Oder fliegt die auf einmal im 6. Monat in den Kopf des Embryos?

Subway to Sally - Die Hexe

Amon Amarth - The Last With Pagan Blood

Teufelswerk & Narrentanz - Walhalla

Finntroll - Blodnatt

Schandmaul - Der Sumpf

bei mir ändert sich das immer wieder, aber Dauerbrenner sind auf jeden Fall:

Iron Maiden - Rock in Rio, Fear of the Dark, Edward the Great

Ensiferum - Iron und Ensiferum

Schandmaul - Narrenkönig

Judas Priest - Hell Patrol

im Normalfall schon - allerdings musst du dann halt die Prüfungsgebühren nochmal bezahlen, und das ist zumindest bei uns hier verdammt viel (glaub um die 200€ !!)