Na, wir sind auf jeden Fall froh, dass du heil geblieben bist.
Zum Thema: Die Bewertungsliste finde ich gut (sofern ich als Autor was dazu sagen darf), sie deckt viele Punkte ab, die an einer Geschichte wichtig sind. Ähnlich wie dobbn hatte ich auch mal überlegt, ob man einige Punkte stärker gewichten müsste. Mir lag besonders der Punkt "Unterhaltungwert" am Herzen, um auch vielleicht nicht so erfahrenen Schreiberlingen größere Chancen einzuräumen und vor allem dem Rechnung zu tragen, dass die Geschichten ja schließlich der Unterhaltung dienen sollen und nicht Teil eines Schaulaufens in einen "Kreatives Schreiben"- Seminar sind. Dann habe ich aber gemerkt, dass die Unterhaltung bei der Leserwertung im Mittelpunkt stehen dürfte, und mir gedacht, dass es dann besser ist, wenn bei der Jurywertung mehr "technische" Aspekte eine Rolle spielen. Das könnte sich sogar sehr gut ergänzen. Man hätte dann - um es jetzt mal übertrieben zu formulieren - eine Fachmeinung und eine Art Marktforschungsergebnis. Mehr kann man sich nicht wünschen.
Ich hoffe ja sehr, dass für die Leserwertung viele Stimmen zusammen kommen, im Moment scheinen sich ja hauptsächlich die Autoren und die Juroren für die Geschichten zu interessieren Es würde mich auch sehr interessieren, was die Leute so denken, egal ob gut, oder schlecht, solange es nicht in wüsten Beschimpfungen endet - was ich mir hier eh kaum vorstellen kann.
edit: Das war mir jetzt doch peinlich mit dem Grammatikfehler in dem Post über den Schreibwettbewerb + Ergänzungen