Beiträge von Deadringer

Nur zur Erinnerung. Ihr redet immer davon, dass Thief 2 aufgrund der Maschinen nicht mittelalterlich ist. Das Problem ist aber: Wieso sollte Thief denn mittelalterlich sein? Eigentlich war es das doch noch nie. Auch im ersten Teil nicht. Oder habt ihr etwa im Mittelalter schon mal eine Fabrik mit rauchenden Schornsteinen neben einer Burg stehen sehen, deren Räumlichkeiten mit elektrischem Licht beleuchtet werden? Wohl kaum. Also was regt ihr euch darüber auf, dass Thief etwas nicht ist, was es eh noch nie war

Die Welt von Thief ist kein Mittelalter. Es ist eine Welt mit einem technologischen Fortschritt, die mit keiner Zeitepoche unserer Geschichte zu vergleichen ist. Höchstens mit zwei oder drei verschiedenen zusammen. Die Welt von Thief vereint sehr wohl mittelalterliche Elemente, wohl wahr, aber die Merkmale eines Industriezeitalters gehören genauso dazu. Und zusätzlich hat Thief auch noch ne Menge zu bieten, wodurch es sich ebenfalls nicht mit unserer mittelalterlichen Welt vergleichen lässt. Oder hatten wir in unserer Geschichte etwa jemals mit Magiern, Dämonen und Zombies zu tun. Wohl eher auch nicht. Und dampfbetriebene Roboter hatten wir in unserer Geschichte auch nicht. Wie gesagt, ich habe die Welt von Thief noch nie als Mittelalter oder als Industriezeitalter betrachtet. Ganz einfach weil man das nicht kann. Es ist eine eigenständige, vollkommen andere Welt, die einen komplett anderen Geschichtslauf hat und deshalb mit unserer Welt einfach nicht verglichen werden kann.

Soviel zu den Maschinen in Thief 2.

btw: Bin echt mal gespannt was in Thief 3 aus der Thief-Welt geworden ist. Ich bin mir sicher, es werden vielleicht keine schnaufenden Ungetüme aus Eisen mehr durch die Kante stapfen, die "dumme Sprüche" klopfen, aber auf "unmittelalterliche" Technik werden wir wohl auch im 3. Teil nicht verzichten können.

Ich fand die Mechanisten wirklich cool. Ehrlich geagt fand ich sie sogar noch besser als die Hammeriten. Weswegen mir der zweite Teil auch etwas besser gefiel als der erste. Reingepasst haben sie in jedem Fall. Die bizarre Welt, die Mittelalter und Technik miteinander perfekt vereint. Das war es, was mich am Thief-Universum mitunter am meisten faszinierte. Untote neben Robotern, Alarmanlagen und Überwachungskameras neben Magiern, elektrisches Licht neben Fackeln, Blendgranaten neben Pfeil und Bogen, Fabriken und Schornsteine neben Burgen. Genau das fasziniert mich so. Diese Mischung aus Mittelalter und Industriezeitalter. Genau das ist ja eigentlich der Kick im Spiel und macht es noch düsterer als es so schon ist. Hoffentlich ist dieser ganze Technik-Krims-Krams in Thief 3 erhalten geblieben. Wäre auch ein bisschen unrealistisch, warum mit dem Ende der Mechanisten auch der technische Fortschritt wieder verschwinden sollte. Ich hoffe also, dass auch im dritten wieder die ein oder andere Alarmsirene losheult oder irgendein dampfendes Ungetüm um die nächste Ecke stapft.

Ich hab mir schon öfters mal Gedanken darüber gemacht, wie es denn wäre, wenn Thief verfilmt werden und Garrett über die Kinoleinwand schleichen würde. Immerhin wird ja Deus Ex schon verfilmt, worüber ich mich sehr freue, da es nach Thief mein zweitliebstes Spiel ist. Ich habe sogar schon mal das Gerücht gelesen, dass bei genügendem Erfolg von Thief 3 tatsächlich ernsthafte Überlegungen zu einer Verfilmung von Thief angestellt werden würden. Zuerst mal müssten da aber ne ganze Menge Dinge vorher geklärt. Zum Beispiel die Frage nach dem Regisseur. Der Regisseur darf den Film nicht verhunzen und muss sich deshalb, bis auf vielleicht wenige Details, an die Vorlage halten. Und ich denke mir, dass schon allein die Kulisse der Stadt ziemlich aufwendig sein dürfte. Als Regisseur habe ich da schon zwei im Auge. Zum ersten wäre das Tim Burton. Er ist glaube ich die beste Wahl, wenn es darum geht einen besonders düsteren Film zu drehen. In den ersten beiden Batman-Filmen hat er das ja bewiesen. Leider hielt er beim 3. und 4. Film das Ruder nicht mehr in der Hand. Tim Burton ist zweifellos der Fürst der Finsternis unter den Regisseuren und er hat auch sehr viel Erfahrung mit seinem Job. Der zweite Vorschlag wäre Peter Jackson. Auch er ist äußerst talentiert und versteht was von seiner Arbeit wie kaum ein anderer. Und ganz besonders mit aufwendigen Filmen kennt er sich wohl gut aus (siehe Herr der Ringe). Zudem kann Peter Jackson auch auf eine äußerst interessante und ungewöhnliche Karriere zurück blicken, wenn man bedenkt, dass dieselbe im Splatter-Genre (Bad Taste) ihren Anfang nahm.

In punkto Schauspieler sieht es erstmal so aus, dass ich nicht mehr als maximal zwei berühmte Schauspieler nehmen würde. Alle anderen Rollen sollten mit eher unbekannteren Gesichtern besetzt werden. Wir wollen doch nicht, dass Thief zur Glamour-Parade der Megastars verkommt und soviel Geld für die Gagen draufgehen, dass an anderen Sachen eingespart werden müsste. Deshalb maximal zwei. Kommen zuerst zu Garrett. Für ihn gibt es zwei verschiedene Schauspieler, die für ihn Frage kommen würden. Zum einen wäre das Johnny Depp. Er gehört nicht nur zu den talentiertesten, sondern auch zu den meist gefragtesten internationalen Schauspielern. Ich habe fast jeden Film mit Johnny Depp gesehen und nicht umsonst weiß ich deshalb, dass er den Anforderungen eines Garrett voll gerecht werden könnte. Vor allem ist unglaublich vielseitig, sodass man ihn sich in allen möglichen Rollen vorstellen kann. Für mich besitzt er ein begnadetes Talen und ich ziehe den Hut vor ihm. Aus diesem Grunde ist er auch meine erste Wahl. Der zweite mögliche Schauspieler, der evtl. zu Garrett passen könnte ist Keanu Reeves. Sein schauspielerisches Talent reicht zwar nicht ganz an Johnny Depp heran, aber als gut bis sehr gut kann man es trotzdem ansehen. Und Thief ist ja kein Drama, wo Charakter-Schauspieler unbedingt absolute Pflicht sind. Irgendwie finde ich Keanu auch von seiner Ausstrahlung her geeignet Garrett zu spielen. Irgendwie hat er auch ein bisschen seine Gesichtszüge. Und das mit dem mechanischen Auge kann man ja auch irgendwie hinbiegen.

Die zweite Berühmtheit könnte evtl. in der Rolle des Sheriffs ein Zuhause finden. Auch da habe ich bereits konkretere Vorstellungen in Bezug auf die Besetzung. Wer könnte sich als Sheriff wohl am besten machen? Robert DeNiro, Al Pacino oder Michael Douglas wären doch schon gute Ansätze, oder?

Schließlich kommt noch die große Frage nach der Story und der Handlung des Films. Drei verschiedene Möglichkeiten stehen zur Überlegung:

1. Die Story des Films setzt an das Ende der Story von Thief 3 an und führt diese fort. Dies wäre aber ein Nachteil für alle die, die in den Film gehen und vorher noch nie was Thief gehört haben, weil bei dieser Variante zuviel Insiderwissen von Nöten wäre, um den Film halbwegs zu verstehen. Fällt also eher weg.

2. Man verfilmt eines drei Spiele. Dort würde es aber schon eher Streitereien kommen, welcher der drei Teile verfilmt werden soll. Ist es der erste Teil, jammern die Mechanisten-Fans, wo denn ihre geliebten Kindes des Karras bleiben. Ist es der zweite Teil, ergeht es den Hammeriten-Fans schlecht. Ist also auch nicht so ne gute Idee.

3. Die dritte Möglichkeit sieht da schon besser aus. Ich selbst finde diese auch am besten. Wie wäre es wenn der Film eine eigene Story hat. Natürlich bleibt auch dort die Frage nach Hammeriten, Mechanisten oder dem Schwindler. Aber ich denke, man hätte bei einer eigens für den Film erschaffenen Handlung viel mehr Spielraum. Und wenn die Mechanisten auch nur nebenbei erwähnt oder gezeigt werden, in einer Szene, die für den roten Faden des Films nicht so wichtig ist. Bloß weil Mechanisten nicht im Vordergrund stehen, heißt das ja nicht, dass im Laufe des Films mal irgendwann Garrett mit einem Metallwesen konfrontiert wird. Auf jeden Fall müssen auch ne Menge Insider-Gags rein, sodass die Fans mit Wiedererkennungswerten belohnt werden, ohne dass jedoch die "Unwissenden" zu kurz kommen. Man muss da eben ein geeignetes Mittelmaß finden.

Zudem würde ich vorschlagen, den Film mit Überlänge zu drehen. Er muss mindest zwei bis zweieinhalb Stunden gehen, wodurch man auch noch die Möglichkeit den Streifen mit ein paar Details auszuschmücken, und nicht dass der Film die ganze Zeit nur am roten Faden entlang rattert. Auf jeden Fall gibt es für eine gute Leinwandversion des Meisterdiebs ne Menge zu beachten und es gilt ausreichende Überlegungen anzustellen. Auf jeden Fall sollte man aufpassen, dass man das Ruder nicht dem Falschen in die Hand drückt, sonst könnte alles ziemlich schnell in die Hose gehen. Ich freue mich schon auf eure Meinungen zu diesem Thread und bin auf eure Vorschläge wirklich gespannt.

Und wieder einmal kommen ein paar Menschen nach längerer Diskussion zu der unweigerlichen Erkenntnis, dass etwas Vergleichbares nicht existent ist. Thief ist einzigartig! Und genau das wird es auch immer bleiben!

Was Thief von anderen Spielen abhebt? Nun ich denke, keine Frage ist leichter und mit weniger Worten beantwortet als diese. Genauer gesagt ist nur ein einziges Wort von Nöten.

Alles!

Also meine Lieblingsgegner sind eindeutig die stinknormalen Wachen. Das liegt daran, dass mir die Sprüche, die sie ablassen so gefallen, ganz besonders wenn sie besoffen sind. Es macht einfach einen grenzenlosen Spaß sie zum Narren zu halten und zu ärgern. Geht es euch nicht auch so?

Vom Aussehen her machen dann aber eher die Riesenspinnen das Rennen und die Metallwesen.

Meine absoluten Alptraumgegner hingegen sind die Skelette. Ich bete jedesmal, dass ich keinen von denen begegne. Sie sind schnell, brutal, haben eine enorm gute Abwehr und ziehen Garrett viel mehr Lebenspunkte pro Hieb ab, als es andere Gegner tun. Sich auf einen offenen Kampf mit Skeletten einzulassen bedeutet schon nahezu den sicheren Tod. Zudem braucht man auch bedeutend mehr Schwerthiebe als bei normalen Gegnern. Und geweihtes Wasser fressen sie auch literweise. Die stecken also ne ganze Menge weg. Zudem kommen Skelette mir auch schlausten vor. Entweder hab ich nur den Eindruck, oder ist deren KI wirklich die beste von allen Gegnern im Spiel. Der kleinste Verdacht und sie werden blitz-aufmerksam. Aus diesem Grund gehört die vefluchte Kathedrale im ersten Teil noch immer zu meinen Alptraumleveln, denn da wimmelts ja von denen.

Hallo, erstmal wollt ich mich mal vorstellen. Ich bin noch ein Novize on Board (gerade erst angemeldet), aber begeisterter Thief-Fan bin ich schon seit 1999. Ich zocke regelmäßig FMs und kann einfach nicht genung von Garrett und dem gesamten Thief-Universum bekommen. Ich sauge das kleinste Detail gierig in mich auf. Thief ist für mich nicht nur ein Spiel (bzw. 2, bald 3), sondern es ist mein Leben. Keine Ahnung was ich ohne dem Meisterdieb machen würde. Würde auch selbst gern mal ein paar FMs zusammenbasteln, aber leider steh ich mit Programmieren auf Kriegsfuß. Erstens kann ich mich nicht in Script-Abläufe hinein versetzen und zweitens fehlt mir die Geduld dazu. Ich selber verbring lieber Zeit mit Gedichte schreiben, was bestimmt anderen von euch wieder nicht liegen würde. Egal, jetzt zu meiner Frage. Da ich ja nun stürmischer Thief-FM-Zocker bin, würde ich gern mal wissen, ob jemand von euch schon weiß, ob Ion Storm für Thief 3 auch wieder den zugehörigen Leveleditor veröffentlichen wird und damit die Möglichkeit besteht, auch für den dritten Teil wieder FMs erwarten zu können. Das würde mich mal interessieren. Ich hoffe,dass es so ist.

Ansonsten grüße ich gleich nochmal alle Metalheads in diesem Forum, falls es dann hier welche gibt, was ich nicht bezweifle. Denn zumindest ich bin ja schon mal einer.