Beiträge von baeuchlein

Ich verliere hier in dem Durcheinander, für das dieses Forum vermutlich schon berüchtigt ist, immer rmehr die Übersicht, deswegen kann ich dir (PsyMH; fibanoccis Posting kam zwischenzeitlich hinzu) nicht mehr sagen, was wo los ist! Ich krieg' es schlicht nicht mehr zusammen! (Dass ich derzeit krank bin und auch noch von diversen Leuten bedrängt werde, ich müsse baldmöglichst irgendwas tun, hilft natürlich auch nicht weiter. Kann ich aber auch nicht ändern.)

Derzeit sehe ich beim Schreiben dieses Postings links ein riesiges Abbild meines Avatars oder wie das Ding heißt. (Ich weiß nicht, wo ich nun wieder nachsehen könnte, wie dieses Bild heißt, das man selber einstellen kann.) Das Bild und der leere Bereich drumherum nehmen etwa ein Viertel der Seite hier ein. Oben links gibt's irgendwelche komischen Wellenlinien in Farbe, die ich dir nicht mehr näher beschreiben kann, weil ich ja nicht weiß, was das sein soll. Teilweise hinter den Wellen verborgen ist die Anzeige für die Seiten dieses Theads, was die Benutzung auch nicht erleichtert. Zum Teil scheint es teilweise am "Zoom" des Browsers (Firefox) zu liegen, den ich bisher auf 120% stehen hatte, um die Texte hier gut lesen zu können; mit "100%" statt "120%" ist es aber nur teilweise besser.

Derzeit finde ich weder die Profilverwaltung noch die Benutzerkonto-Verwaltung. Klicke ich auf mein Bild unten links auf der Startseite, dann passiert überhaupt nichts. Auch die Stil-Auswahl ist nirgendwo, auch nicht ganz unten rechts. Ich konnte auch kaum danach suchen, denn dann muss ich befürchten, dass dieses geschriebene Posting hier wieder flöten geht - sowas hatte ich in der Vergangenheit auch schon mal. Diese "Unberechenbarkeit" des Forums erschwert das Beschreiben von Problemen bei der Benutzung erheblich. Ich habe jetzt mal systematisch mit einem zweiten Browserfenster gesucht - da ist offenbar keine Benutzerkonten- oder Profilverwaltung mehr. Vielleicht hängt's mal wieder mit dem 4:3-Bild und/oder dem "Responsive Design" zusammen, sowas hatten wir ja schon mal. Sollte das "Responsive Design" mit verantwortlich sein, sehe ich persönlich keine Möglichkeit mehr, diese Seite noch zu retten. Da müsste ja eine große Anzahl der Nutzer (die es IMHO hier nicht mehr gibt, so viele seh' ich hier nicht mehr) eine Riesenmenge Screenshots schicken, damit ihr auch nur versuchen könnt, die Gründe 'rauszufinden. Ich glaube nicht, dass das praktikabel ist.

Zurück zur Suche nach Benutzerkonto- und/oder Profilverwaltung. lKlicke ich auf das beim Schreiben dieses Beitrages sichtbare Bild von "mir", dann komme ich in ein Menü, das vermutlich irgendwelche Überreste der Profilverwaltung anzeigt. Ob das nun Profil- oder Benutzerkontoverwaltung heißt, weiß ich nicht - es steht nicht da. Klicke ich auf "Profil bearbeiten", dann wird unten an das Menü eine Art Tabelle angezeigt, die offenbar Eingaben zu persönlichen Daten, Kontaktmöglichkeiten u.ä. ermöglichen soll. Die Seite ist dann in vertikaler Richtung etwa dreimal so groß wie eine Bildschirmseite - wenn ich davon Screenshots mache, ist nach fünf davon (also anderthalb kompletten Bildschirmdarstellungen) Schluss, denn die Forensoftware macht ja bei 1 MB Größe dicht. Schreibt sie zumindest.

Im angezeigten Menü jedenfalls kann ich anwählen, ob ich im Profil mein Geburtsjahr anzeigen lassen will oder nicht. Meine persönlichen Daten sind aber bis auf wenige Ausnahmen (Geschlecht, Wohnort, Hobbies) leer (da stand, mein' ich, früher mal was), und die Möglichkeit, eine E-Mail-Adresse anzugeben, ist nirgendwo zu sehen. Eine Zeile für meine Website oder Facebook ist hingegen vorhanden. Offenbar ist in diesem Menü vieles nicht mehr funktionsfähig.

Zur Zeit wechselt auch während der Eingbe des Postings dauernd die Hintergrundfarbe dieses Texteingabefelds, allerdings nicht sprunghaft, sondern langsam. Jetzt ist sie schon so hell, dass ich nur den Text unten im Eingabefeld noch lesen kann, oben hingegen nicht mehr. Ich vermute, das ist das, was fibanocci ansprach. Ich kriege aber nicht heraus, womit das zusammen hängt. Irgendwas sehr undeutliches, was vermutlich als Hintergrundbild dient, könnte die Ursache sein, aber ich weiß eben nicht, was diese komischen Flecken im Untergrund der Seite sein sollen oder wie ich die nennen soll. Sie scheinen ebenfalls irgendwie auf Änderungen des Browser-Zooms zu reagieren, aber ich sehe keine Regelmäßigkeit da. Das scheint bloßer Zufall zu sein. Ich hänge mal einen Screenshot dieses Eingabefelds an - aber ich seh' schon, dass der Screenshot anders aussieht als das, was ich hier am Monitor seh'. Die störenden hellen Flecken im Hintergrund sind weniger groß und nicht exakt an derselben Stelle.

Falls da tatsächlich irgendein Hintergrundbild angezeigt wird, wäre es sinnvoll, das zu ändern. Vielleicht sollte man testweise oder dauerhaft einen leeren, einfarbigen Hintergrund anzeigen lassen. Eventuell könnte man die Einstellmöglicheit auch bei der Stil-Einstellung möglich machen.

Übrigens: Bei der Vorschau eines Beitrags wird die Überschrift "Vorschau" schwarz auf teilweise dunkelblauem Hintergrund angezeigt. Die Schrift ist kaum noch zu lesen.

Unter all diesen Umständen kann man kaum noch Postings schreiben (oder diese Probleme in verständlicher Weise melden). Die wichtigsten Werkzeuge im Forum (Anzeige, Eingabefelder) sind nur noch sehr schwer benutzbar. Dann aber nützt diese Seite nix mehr. Ich verstehe zwar, dass ihr diese Seite in eurer Freizeit betreibt, aber das Argument trifft nicht ganz - ich schreib' meine Texte ja auch nicht auf der Arbeit, und muss mich dennoch zumindest drum bemühen, dass man was damit anfangen kann. Über die Unübersichtlichkeit haben sich hier ja auch schon jahrelang Leute beklagt, ein größerer Teil der Forenteilnehmer scheint schon weggelaufen zu sein - irgendwann ist keiner mehr da, und dann lohnt sich die Seite auch nicht mehr. Dann ist es zu spät.

Und meine Geduld ist erkennbar fast aufgebraucht. Voreilig würde ich diese Sprüche übrigens nach Jahren der Unübersichtlichkeit auch nicht mehr nennen.

P.S.: Die rosa Farben, die auf fibanoccis Screenshot zu sehen sind, sind auf "meinem" Firefox (v102.7.0 ESR aus Debian Linux 11.6 (x64)) nicht da. Da ist alles recht dunkel, in Grau-, Blau- und Schwarztönen.

Ich habe einen eher dunklen Hintergrund und weiße Schrift. Die Eingabefelder für Schrift sind manchmal allerdings hellgrau bis "mittelgrau" und damit in der Tat relativ hell. Ich komme noch damit klar. Irgendwo allerdings hatte ich jetzt bei irgendeiner Meldung der Forensoftware auch weiße Schrift auf hell-orangem Grund - das ist dann wirklich grenzwertig.

Ich kann aber nicht mehr, wie früher, durch den "Stil" die Farben und andere Darstellung beeinflussen. Ich habe nämlich fast keine Einstellmöglichkeiten mehr. Das Einzige, was ich in den persönlichen Einstellungen noch ändern kann, sind der Foren-Name und etwas bezüglich der Benachrichtigungen. Eine Möglichkeit, ggf. die eigene E-Mail-Adresse zu ändern, habe ich bisher zumindest nicht gefunden.- P.S.: Es gibt ein oder zwe andere Einstellmöglichkeiten bezüglich meines Accounts (z.B. ob mein Geburtsdatum angezeigt wird oder nicht), die ich nur erreiche, wenn ich erst einen Thread mit einem Posting von mir ansteuere und dort dann auf mein "Bildchen" (Avatar oder wie das heißt - das mit dem grinsenden Knüppel bei mir) klicke. Völlig un-intuitiv, falls das so bleibt.

Spätestens, wenn hier was auch immer genau an Wartungs- und Änderungsarbeiten beendet ist, muss mal genauer nachgeschaut werden, was hier funktioniert und was nicht. Und Durcheinander wie das mit dem Geburtsdatum-Anzeigen (s.o.!) muss 'raus, sonst kann man das Forum wahrscheinlich bald endgültg "knicken".

Was die Sounddatei angeht: Da würde ich empfehlen, notfalls eine Sekunde Stille o.ä. als englischsprachige gar0903n einzusetzen, sofern die englische Übersetzung zusammen mit der deutschen in eine Zip-Datei soll. Meistens geht's zwar auch ohne solche Tricks, aber ab und zu gibt's auch Probleme bei sowas.

Man kann außerdem ja noch mit Untertiteln für's Englische arbeiten. Fieserweise dürfte sich hier auch ein "leerer" deutscher Untertitel (also: kein Text in der ansonsten gleichen Datei) als Pendant empfehlen. Sonst zeigt NewDark womöglich dann einfach den Untertitel in einer anderen Sprache an.

Ist leider etwas für Pingelige, diese Mehrsprachengeschichte...

Zu der Sprachen-Geschichte: Das war wohl etwas zu stark zusammengefaßt.

Nehmen wir mal an, es soll eine Mission entstehen, in der eine Datei namens hallo.wav, vielleicht mit einem neu aufgenommenen Spruch von Garrett, abgespielt werden soll. Die Mission soll auf Deutsch und Englisch 'rauskommen, also haben wir z. B. die Dateien snd\garrett\german\hallo.wav (deutscher Spruch) und snd\garrett\english\hallo.wav (englisch). Kein Problem.

Jetzt entdeckt jemand, dass man den deutschen Spruch noch prima als Ogg Vorbis komprimiert kriegt, den englischen aber nicht (evtl., weil er schon mit IMA ADPCM komprimiert wurde). Wenn man das dann gedankenlos ausführt, hat man danach eine deutsche hallo.ogg und eine (unveränderte) englische hallo.wav. Der Name der englischen Datei mit "Endung" ist nun ein anderer als der deutsche Dateiname mit "Endung". Das kann beim DarkLoader und dem NewDarkLoader Ärger machen - muss aber nicht.

Beim DarkLoader habe ich unter solchen Umständen schon mal erlebt, dass er beim Entpacken einer Mission mit einer Fehlermeldung abbrach und dann das gefürchtete Durcheinander im Spielverzeichnis hinterließ. Ich glaube, er war aber in der Lage, durch Deinstallation der Mission alles wieder sauber aufzuräumen - ganz sicher bin ich mir da aber nicht.

Beim NewDarkLoader habe ich schon ein paar Mal merkwürdige Probleme wie nur leere Kästchen bei den Missionszielen oder nicht abgespielte Sounds im Spiel gehabt, die ich letzten Endes auf etwas Ähnliches wie verschiedene Dateinamen bei verschiedenen Sprachen zurückführen konnte - baute ich das jeweilige FM-Archiv entsprechend "um", dann lief die Mission plötzlich ganz normal.

FMSel (und wahrscheinlich auch AngelLoader) hingegen wählt zum Abspielen oder Anzeigen schlimmstenfalls dann die falsche Sprache aus, oft aber funktioniert es einfach. Dennoch, auf der "sicheren Seite" ist man wohl nur dann, wenn man in allen Sprachen dieselben Dateinamen in den jeweiligen Sprachverzeichnissen hat, und nicht etwa hallo.ogg in einem und hallo.wav im anderen Verzeichnis. Ob man eine IMA-ADPCM-gepackte englische hallo.wav und eine unkomprimierte deutsche hallo.wav verwendet, macht hingegen meinen Erfahrungen zufolge nichts aus. Es kommt also auf den Dateinamen an, nicht auf den Inhalt bzw. die Komprimierung.

Oft allerdings tolerieren die FM-Lader Abweichungen vom Idealen aber doch. In besonders häßlichen Fällen kann es aber bei jedem Neustart einer Mission wechseln, wie der Lader drauf reagiert. So geschehen mit NewDarkLoader bei "Broken Triad" - da hatte ich mal die deutschen Bezeichnungen für Gegenstände, aber nach dem Ableben Garretts und Neustart der Mission war's plötzlich Englisch. Ob dieses Verhalten für jeden Rechner und jede Installation gleich ist, weiß ich aber auch nicht.

Bei mir, vermutlich im einfachsten Schwierigkeitsgrad, rannte er erst mal in den Aufbauten des Stadttors am Schluß herum, fummelte evtl. auch mal an dem Hebel zum Heraufziehen des Gitters 'rum, dann rannte er nochmal ziellos umher und zischte schließlich irgendwo hin ab. Meistens begab er sich finalemente durch das geöffnete Tor. Wenn ich dann einige Zeit danach durch dasselbe Tor ging, war er zwar nicht mehr da, aber seine finalen Dialogzeilen wurden abgespielt. Erst, wenn ich mir diese skurrile Darbietung angehört hatte, wurde auch das letzte Ziel erfüllt, und die Mission endete. Manchmal musste ich auch durch's Tor gehen, dann nochmal zurück und ein zweites Mal durch, bis sein Gerede kam. Wurde aber so ähnlich auch schon mal in einem TTLG.COM-Thread zur Mission erwähnt.

Die Deckenrolle hat auch in v1.1 noch immer die Schwebekrankheit. Aber das Minenwerfen und Pfeileballern im "Light Stone"-Bereich tat's bei mir ohne Probleme.

Eine der noblen Damen im Erdgeschoss hat allerdings ein besonders unglückliches Schicksal ereilt. Garrett kam in die Bar, vermöbelte die Barkeeperin und wollte sie unauffällig wegtragen, bevor noch einer der anwesenden noblen Säcke 'nen Pfefferminzschock kriegt. Doch die Noble im roten Kleid sah genau das, sprang einen halben Meter zurück und geriet mit ihren Hinter(n)backen ins Kaminfeuer. Dann schrie sie immer wieder "Aua", zuckte 'rum und schrie und zappelte erneut. Auf den Gedanken, ihre noblen vier Buchstaben mal aus dem heißen Feuerchen zu nehmen, kam sie nicht. Bis Garrett dann 'ran war und sie hätte niederschlagen und dann retten können, war sie aber schon an verbranntem Gesäß gestorben. Ziemlich peinliche Art des Löffelabgebens für diese Hochwohlgeborene.

Der männliche Fürnehme auf dem Sofa stand nur verwundert auf und laberte sowas wie "Komisch, komisch" o.ä., ließ die Dame seines Standes aber ansonsten in aller Seelenruhe verrecken.

Interessant. Bei mir gab's das Problem bei "Profane Ascension" unter T2 NewDark beim Ausprobieren nicht, bei "Deadly Darkness" unter T1 NewDark aber dauernd. Da die jetztigen TFix- und T2Fix-Versionen schon älter sind als 2-3 Monate, glaub' ich nicht, dass sich jetzt was ändern würde bei dir.

Zombies sind schon irgendwie seltsam...

Für hohe Frequenzen ist das tatsächlich nix, das hatte ich vergessen zu schreiben. Am Schlimmsten sind da die Hammeriten beim Pfeifen, das find' ich noch nerviger als bei den Wachen. IMA ADPCM kann allerdings sehr praktisch sein, wenn man eine Mehrsprachenmission hat und einige .WAVs nicht komprimiert kriegt, die gleichen in einer anderen Sprache aber mit IMA ADPCM bei vernünftiger Qualität landen. Muss man sich aber am Besten stets anhören. Aber die Endung .wav bleibt halt bei dieser Kompression erhalten. Verschiedene Dateinamen in Mehrsprachenmissionen können nämlich recht unangenehme Folgen haben beim alten DarkLoader oder beim nicht so alten NewDarkLoader.

.ogg-Dateien wiederum sind für's Einpacken ohne viel Nachdenken ganz gut; mit der Qualitätseinstellung auf 4 oder 5 habe ich bei anständiger Qualität der Originaldatei auch stets gute Ergebnisse gekriegt. Allerdings dauert's u.U. eine Weile, wenn viele .oggs vor dem Spielen in .WAVs umgewandelt werden sollen/müssen (je nach FM-Lader und dem, was der Spieler bevorzugt). Es kann auch zu kurzem Stocken des Spiels kommen, wenn man .oggs mit NewDark direkt abspielen lässt.

Eine Idealkompression gibt's also wohl nicht.

Mit der libmp3lame.dll gibt's auch oft Probleme, wenn es die 64-Bit-Version dieser DLL ist. Auch für 64-Bit-Windows-Versionen ist normalerweise die 32-Bit-DLL die richtige.

Dennoch, ohne MP3 geht's normalerweise reibungsloser. Man kann, wie von fibanocci vorgeschlagen, .ogg-Dateien benutzen, oder aber man sorgt dafür, dass die .wav-Dateien wie beim Originalspiel als IMA ADPCM (nicht Microsoft ADPCM!) "kodiert" werden. Dann sind sie trotz Endung .wav gepackt und erreichen, glaub' ich, grob ähnliche Kompression wie viele MP3-Dateien.

Hab's inzwischen durchgespielt. War ganz nett, obwohl einige der in alten Threads erwähnten Bugs sich bemerkbar machten. Diesmal allerdings nix, was das Spiel kaputt gemacht hätte, nur ein etwas seltsames Verhalten von Garretts Kompagnon am Ende der Mission. Vielleicht hat der ja beim Verprügeltwerden was auf'n Kopf gekriegt..

Möglicherweise wurden ja die Bugs im Thief-2-Remake dieser Mission namens "Profane Ascension" ausgebessert. Meine Notizen zu den beiden Missionen sagen dazu aber nix aus. - P.S.: Kurze Tests zeigen, dass nur das Problem mit den explodierenden Zombies, die Garrett schwer verletzen können, in "Profane Ascension" weg ist. Alle anderen Seltsamkeiten (z.B. der freundliche Umgang der Hammeriten mit den Untoten) sind wohl noch da. Aufrecht herumstehende Zombies nach dem Neuladen habe ich aber trotz mehrerer Versuche nicht hingekriegt, obwohl ich das Problem ab & zu in FMs auch erlebe.

Die Texte zu beiden Versionen sind, von den "Credits" mal abgesehen, fast identisch. Vermutlich sind nur Tippfehler u.ä. ausgebessert worden. Da könntest du ja gleich zwei Klappen mit einer Fliege (er)schlagen...

Ich habe in den vergangenen Tagen nochmal die beiden Vorgänger vom "Buch der Prophezeihung" gespielt und fühlte mich wieder gut unterhalten. "Dunkler Messias" ruft aber auch eine dunkle Erinnerung hervor - das hat mir auch gefallen. Meine Notizen dazu beginnen mit dem Satz "Recht gut, wenn auch nicht ganz perfekt." Ich glaube, damit kann man leben.

Frohes Schaffen, oh schattige Gilde!

Sieht gut aus. Und jetzt stell' dir vor, in einer Ecke steht halb verborgen ein Haunt und raunt auf Englisch: "Publish... publish... publish NOW!"

(Nicht wirklich. Lass' dir soviel Zeit, wie du nun mal brauchst.)

Währenddessen hab' ich die Mission aber schon mal diskret auf meine Festplatte gesteuert.

Oh, super! Ich schau' gleich mal nach der Deckenrolle...

War mir nur etwas zu lang, sonst ging's eigentlich. Na gut, irgendwas is' immer...

Ich nicht. Ich bekam zuviel Gesellschaft dort, und außerdem

Ich hab' vorhin auch nochmal was in der Mission ausprobiert und stieß dabei in den Dienerquartieren auf eine Deckenrolle (1975), die oft abhob und majestätisch durch den Raum schwebte...

Da kann man sich wohl nur in etwa den Weg merken und den dann zurück wetzen. Oder aber die Gangbiegungen auf dem Hinweg vielleicht markieren, indem man entbehrliche Gegenstände (Essen o.ä.) so auf die Erde wirft, dass man sich hinterher an ihnen orientieren kann.

Die Dunkelheit scheint nur teilweise vom Autor gewollt gewesen zu sein. Ich erinnere mich, dass er auf TTLG.COM irgendwo schrob, dass er das für v1.1 verbessert hätte - gemerkt hab' ich davon allerdings nix. Nervig fand ich es v.a. bei unendlich dunklen kleinen Alkoven, in die man immer 'reinrennen musste, um zu sehen, ob da auch wirklich kein Ausgang verborgen war.

Das Erlebnis "Herzlichen Glückwunsch für's Erreichen dieser Tür, der Schlüssel steckt dann auf der anderen Seite, viel Spaß noch!", das hatte ich zum Glück nur ein- oder zweimal in dieser Mission. Dennoch, man konnte zu leicht irgendwas Wichtiges übersehen, gerade in der "Unterwelt", und dann dazu verflucht sein, für immer dort 'rumzulaufen auf der Suche nach etwas, wovon man evtl. nicht mal wusste, was es denn sein sollte.

"Art of Thievery" - nun ja, meine uralten Aufzeichnungen dazu erwähnen eigentlich in jedem Satz, dass die Mission zu lang ist. So deutlich habe ich mir das selten bei einer Mission aufgeschrieben. Gerade habe ich hingegen nochmal "Making Tracks" aus der "Trickster's Gem Mine"-Serie abgeschlossen, und während ich seinerzeit (vermutlich erste Hälfte der 2000er Jahre) noch einigermaßen mit der Länge zufrieden war, ist sie diesmal langgezogen gewesen wie ein Kaugummi. Wieder mal ein großer Bereich, aber schwer zu lesende Karten im Spiel, und dann gab es auf einige der zu findenden Gegenstände keine mir jemals begegneten Hinweise. Da kommt Freude auf... oder, um es mal mit den Worten des großen Ruhrpottphilosophen Helge Schneider zu sagen: "Geil wird man davon nich'."

Ja, hier ist's wirklich zu dunkel. Wobei das auf verschiedenen Monitoren aber auch stark unterschiedliches Aussehen annehmen kann, wie ich immer im Vergleich meiner drei Monitore sehe. Das Panel vom Laptop kriegt man kaum dunkel, da sehen Garrett's Nächte häufig immer noch grau statt schwarz aus, während der als großer Monitor mißbrauchte Fernseher manchmal an hellen Tagen zu nix nutze ist, weil man beim Klauen dann trotz Gamma- und Helligkeitsanpassung in "Thief" nix erkennt. Vielleicht hat der Autor der Mission ebenfalls einen "hellen" Monitor und kann das Klagen über die große Dunkelheit in der Mission gar nicht nachvollziehen. Andererseits hätte das eigentlich im Betatest mal auffallen müssen.

Umständliche Wege - ja, das kann man der Mission durchaus ankreiden, auch wenn ich das bis zum Betreten der "Undercity" und dem fast schon versehentlichen Verlassen der Unterwelt durch den Hammeritenbereich vermutlich nicht so gesehen hätte. In einigen Fällen kann man auch lange Umwege zum Ziel nehmen, aber auch durch Zufall und Beobachtungsgabe wesentlich direktere Wege finden.

Das mit dem Wiederspielwert ist für mich schwierig zu beurteilen. Ich hatte die v1.0 der Mission dann tatsächlich in der riesigen "Unterwelt" aufgegeben, da ich einfach keinen Weg mehr zum Weiterkommen fand. Es pfeifen ja schon die Spatzen von den Dächern, dass das bei mir gar nicht gut ankommt. Als ich dann aber nochmal einen Anlauf in v1.1 machte, wusste ich einerseits schon einen guten Weg 'runter in die Tiefen, und andererseits hatte ich im Forum dann herausgelesen, wo ich nicht weitergekommen war.

Insofern beurteile ich diese Mission inzwischen vermutlich etwas wohlwollender, aber Raum für Verbesserungen gäbe es definitiv noch. Doch da sind mir in den letzten Jahren auch einige Missionen aufgefallen, bei denen ich deutlich mehr Frust hatte. Und einige "Klassiker" empfinde ich nun, Jahre nach dem ersten Durchspielen, als ziemlich schlecht gealtert.